Артур, Спасибо за ссылки, ознакомился с содержанием и в принципе мне понятен Ваш нонконформистский взгляд по данному вопросу. Радует, что человек далекий от медицины, так рьяно отстаивает не господствующую в научной среде точку зрения о корреляции СПИДа и наличием в организме ВИЧ.
Но...Вызывают сомнения источники информации, которыми Вы руководствуетесь:
1. Фарм-форум и автор, якобы врач поста об отсутствии СПИД: ни тебе ссылок на оригинальные научные и клинические статьи в международных, цитируемых журналах, ни Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, ни мета анализа, ни вкладок с Кокрановской библиотеки, даже PubMed забыт... чем же руководствуется автор?!- в конце поста По материалам: Сайт Виталия Петрова...
А на замечание
"Факты есть в достаточном количестве. Хотя бы самый первый факт, что вирус "иммунодефицита" - это РНК-вирус. Простите, как может РНК-вирус воздействовать на иммунную систему? Это такая же глупость, как тушение огня методом сдувания дыма" хочется ответить...Простите а какое у Вас образование, милейший?
2.Сайт СООБЩЕСТВО ПОСВЯЩЁННЫХ Центр магии и комплементарной медицины Татьяны Чернецкой...Думаю тут комментарии излишни!
3.Сайт со звучным названием СОЗНАНИЕ, специализирующийся на эзотерике, интервью у некой Ирины Михайловны, чтобы не разводить демагогию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%94%D0%B0P.S. В Золотой Век развития микробиологии, в эпоху выдающихся ученых Луи Пастера и Роберта Коха, когда не было секвенирования ДНК, Полимеразно цепной реакции, иммуноферментного анализа исследователи, альбатросы научного прогресса дабы доказать этиологическую роль того или иного инфекционного агента в развитии заболевания шли на рискованный для себя, но оправданный для общественной медицины шаг- инфицировали сами себя, нередко подобные эксперименты заканчивались трагически...
Возникает вопрос, даже предложение, а не откажутся ли подобные шарлатаны, утверждающие об отсутствии взаимосвязи между СПИД и ВИЧ, ради науки инфицировать себя?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
